Grupul PNL

Picu Şişman-Nota 6,5. Ca viceprimar al municipiului Călăraşi ar fi primit cu siguranţă o notă mai mare. Ca şi consilier, însă, Şişman nu a ieşit în evidenţă foarte mult. A rămas fidel partidului din care face parte, dar şi ideilor pe care primarul Nicolae Dragu le-a propus anul acesta. De aici şi nota pe care a primit-o.

Florea Olaru-Nota 7. Liberalul ar fi primit o notă mai mare, date fiind interpelările şi amendamentele pe care le-a adus anul acesta proiectelor de hotărâri dezbătute. Însă pentru că a fost implicat în scandalul repartizării locuinţelor sociale, votând la prima strigare proiectul, deşi se afla în incompatibilitate, nu primeşte o notă mai mare.

Georgică Vieru Burlescu-Nota 6,5. Vieru a avut pe parcursul anului 2009 câteva completări la proiectele de hotărâri care au fost luate în seamă de colegi. Însă nu-mi amintesc o interpelare pe care acesta s-o fi adus executivului, pe orice temă.

Emil Isvoranu-Nota 7. Cel mai tânăr consilier local, profesor de meserie, primeşte această notă pentru că de-a lungul anului a făcut câteva amendamente în sprijinul unor unităţi de învăţământ. Ar fi primit mai mult dacă nu dădea impresia unui soldat fidel primarului, fără a ţine cont de votul partidului.

Adriana Mărgineanu-Nota 5. Liberala, fost consilier independent în mandatul trecut, nu a ieşit în evidenţă decât poate prin ieşirile zgomotoase, în timpul unor şedinţe lungi ale consiliului, sau prin convorbirile telefonice pe care le-a avut. Mai mult, nici până acum, Mărgineanu nu a lămurit public presupusa sa incompatibilitate, aceasta fiind director al unui serviciu public din cadrul Primăriei Călăraşi

Cristian Constantin/Constantin Croitoru. Nota 4/Nota 6. Tânărul milionar, sau fost milionar, nu se mai ştie de ceva timp, anul acesta, până la jumătatea lui, când şi-a dat demisia, a fost ca şi absent. Înlocuitorul acestuia primeşte însă o notă mai mare, pentru că a mai avut câteva interpelări legate de traficul călărăşean, pe care primăria le-a luat în seamă.

Nedelcu Stan-Nota 7. Colegul meu de „bancă” timp de un an de zile, la şedinţe, primeşte o notă bunicică. Şi asta, datorită a două iniţiative pe care le-a avut. Una ar fi aceea a acordării titlului de cetăţean de onoare primarului Dragu, odată cu împlinirea vârstei de 60 de ani, şi a doua, mai importantă, a luptei pe care a dus-o pentru păstrarea gratuităţilor pentru pensionari pe mijloacele de transport în comun. Acesta a mai avut şi alte câteva idei bune, care au venit în sprijinul pensionarilor.

Mircea Drăgulin-Nota 6. Fratele vicepreşedintelui Consiliului judeţean nu a ieşit foarte mult în evidenţă, în sens pozitiv. A avut ceva interpelări, care nu au avut nici un răsunet. Poate trebuia să se implice mai mult, şi dau un singur exemplu, care îmi vine imediat în minte, legat de poluarea Borcei.

Mariana Luca-Nota 6,5. Jurista de meserie a grupului liberal, a avut amendamente, de-a lungului lui 2009, destul de pertinente. Mai mult, aceasta s-a făcut înţeleasă într-o manieră diplomată. Ar fi primit o notă mai mare dacă la ultima şedinţă a consiliului, aflată între tururile I şi II ale alegerilor prezidenţiale, ca preşedintă de şedinţă s-ar fi impus mai mult şi ar fi stopat campania electorală a unora.

Grupul PSD+PC

Nicolae Cuţăr-Nota 6,5. Am acordat aceeaşi notă ca şi colegului său din executiv, Picu Şişman, din aceleaşi considerente. Ca viceprimar, Cuţăr, la primul său mandat de acest gen, are cu ce să se laude. S-a implicat destul de mult. Acum, înţeleg totuşi că e greu să votezi de fiecare dată în consonanţă cu colegii de partid, dar să-i faci şi pe plac primarului Nicolae Dragu.

Ştefan Ion-Nota 7,5. Una dintre cele mai mari note ale acestui top i-am acordat-o pesedistului Ştefan Ion. Şi asta din două mari considerente. Pentru că şi-a făcut simţită prezenţa prin multe amendamente legate de urbanistică, fiind de meserie, şi a doua, pentru că a ţinut cont de o rugăminte a presei locale şi a iniţiat, la o rectificare bugetară, acordarea unor premii în bani sportivilor ce au făcut cinste municipiului Călăraşi în 2009. Mai mult, acesta a avut la un moment dat şi o declaraţie politică în cadrul plenului.

Răzvan Meseşeanu-Nota 8. Cea mai mare notă a topului pe care l-am întocmit am dat-o lui Răzvan Meseşean. Pentru că cel puţin mie, şi sunt convinsă că nu numai mie, mi-a lăsat impresia că este cel mai echilibrat consilier local. A venit cu idei, pentru care poate trebuia să se bată mai mult, s-a ţinut de capul executivului, iarăşi poate trebuia mai mult, în problema câinilor comunitari, şi şi-a expus punctul de vedere într-un mod diplomat, fără a da impresia că o face doar de dragul unei presupuse opoziţii politice sau de ochii presei.

Carmen Filimon-Nota 6. Pesedista nu s-a făcut remarcată anul acesta, cel puţin în ochii mei, decât prin câteva atitudini ce au frizat în anumite momente penibilul, mai ales atunci când a condus şedinţele de consiliu. A vrut să pară dură, dar nu i-a reuşit. Mai mult, câteodată face orice doar de dragul primarului, iar zvonurile legate de câteva contracte pe care le-ar fi avut sau le are cu anumite servicii din subordinea primăriei poate că ar fi trebuit să îi scadă nota. Nu i-am dat mai puţin de nota 6, pentru a nu-mi auzi iar „vorbe” din partea consilierei, aşa cum am avut parte anul acesta. Glumesc, evident. Nota e pur obiectivă. Dacă eram subiectivă, sigur era mai mică.

Valentin Deculescu-Nota 6,5. Am avut impresia pe parcursul acestui an, că anumite atitudini ale pesedistului s-au născut doar de dragul presei, pentru că, în 2009, Deculescu a fost unul dintre numele vehiculate la candidatura filialei judeţen a PSD. Totuşi, anumite intervenţii pe care acesta le-a avut au fost chiar pertinente.

Virgil Dumbravă-Nota 6. La câte minute de intervenţie a avut Dumbravă în acest an, în timpul plenului, ar fi trebuit să primească o diplomă pentru cel mai activ consilier local. Nu pot uita însă, câteva luni la rând, când Dumbravă insista pentru iluminat public în nu ştiu care cimitir. Având în vedere afacerile ce le are, în domeniul energetic, ar fi trebuit să-l intereseze mai mult soarta oraşului, decât interesele personale. Mai mult, şedinţele de consiliu s-au lungit câteodată mai mult decât era nevoie, tocmai pentru ca Dumbravă să vorbească, spre disperarea colegilor. Ar fi bine ca, de la anul, colega mea de la televiziunea on-line să-şi mute camera video de lângă Dumbravă.

Grupul PDL

Nelia Trandafir-Nota 7. Deşi a fost apostrofată la un moment dat de un coleg de partid că va da explicaţii pentru o anumită atitudine opozantă unor idei de-ale primarului Dragu, Nelia Trandafir mi-a lăsat o impresie bună anul acesta. A venit cu idei, a avut chiar şi iniţiative, care nu s-au concretizat sub semnătura ei, dar pentru care a luptat, şi aici vorbesc de amenajarea unui skate-park pentru tineri. Primeşte această notă şi pentru că atunci când avea nelămuriri legislative, vizavi de anumite proiecte, nu şi-a dat votul până când nu s-a lămurit. Cu alte cuvinte, nu i-a fost ruşine să întrebe, faţă de alţi colegi din Consiliul local care ridică mâna câteodată fără să înţeleagă ceva din unele proiecte. Am impresia că a votat mereu în cunoştinţă de cauză.

Georgel Muşat-Nota 7. Aveam de gând să-i dau cu jumătate de punct mai mult democrat-liberalului, însă pentru că a atras atenţia chiar săptămâna aceasta că uneori ziariştii nu taxează anumite declaraţii sau acţiuni ale politicienilor, am ales nota asta pentru Georgel Muşat. Tocmai pentru a-l responsabiliza şi mai mult pentru anul următor. Ca o concluzie a impresiei mele vizavi de activitatea acestuia pe anul 2009, pot spune că Muşat s-a implicat destul de mult.

Vasile Ţăranu-Nota 7,5. Decanul de vârstă al Consiliului Local Călăraşi merită pe deplin această notă, deşi în plenul şedinţelor nu e foarte activ. Totuşi, la cei 75 de ani pe care i-a împlinit anul acesta, nea Vasile, aşa cum îi spune toată lumea, nu a lipsit de la nicio şedinţă în 2009 şi a rezistat eroic multor ore de dezbateri. Pentru înţelepciunea, mai cu seamă cea politică, de care a dat dovadă, i-am oferit această notă.

Ion Sfetcu-Nota 6. Democrat-liberalul a avut pe parcursul anului în curs mai multe clinciuri cu câţiva colegi. Nu a condus aşa cum trebuie cele trei şedinţe de consiliu pentru care a fost ales preşedinte, însă s-a scuzat că e începător. Nu s-a putut abţine, şi s-a răzbunat pentru apostrofările pe care le-a primit în acea calitate, într-un mod copilăresc, uneori. Totuşi, ar fi de menţionat şi anumite interpelări pe care Sfetcu le-a avut, pe baza cererilor unor călărăşeni.

Genică Oancea-Nota 4,5. Nu îmi amintesc de vreo acţiune a democrat-liberalului pe parcursul acestui an. În afară de a răspunde prezent, Oancea nu a avut nimic de adăugat, de modificat, de întrebat. Nu îi pot acorda o notă mai mare.

Grupul PRM

Paul Simion-Nota 5. Singurul peremist din cadrul Consiliului local nu a făcut altceva în 2009 decât să răspundă prezent la şedinţe şi să ridice mâna. De curând, acesta a avut un cuvânt de spus, când a venit vorba de aprobarea taxelor şi impozitelor pentru anul viitor. Era foarte interesat de taxa hotelieră. Oare de ce?

Acesta a fost topul întocmit cu note de 1 la 10 al consilierilor municipali călărăşeni. Poate că notele sunt văzute de unii prea mici, altele poate prea mari. Sper doar ca acestea să-i mobilizeze pe aleşii noştri în anul ce va veni şi să se implice şi mai mult decât au făcut-o în a ne apăra interesele. Sărbători fericite tuturor !

 |   |   |   |   |