Prefectura şi Consiliul judeţean se „ceartă” pe trei hotărâri

Instituţia prefectului a cerut revocarea a trei hotărâri ale Consiliului judeţean

Instituţia prefectului-judeţul Călăraşi a transmis Consiliului judeţean o adresă prin care îl informează că în urma activităţii de verificare a legalităţilor Hotărârilor nr. 12, 13 şi 14/2010 s-a considerat ca fiind nelegale şi a solicitat reanalizarea lor în sensul revocării sau modificării, după caz. Este vorba de hotărârile luate de consilierii judeţeni privind eliberarea din funcţie a directorilor Maria Magearu şi Georgică Vieru Burlescu, ale fostei Direcţii de dezinsecţie, respectiv, Serviciului de transport fluvial, şi numirea noului director interimar al Direcţiei Judeţene de Administrare a Domeniului Public şi Privat, instituţie ce a luat fiinţă prin fuziunea primelor menţionate. Prefectura consideră că eliberarea celor doi directori din funcţie este nelegală pentru că noua direcţie se naşte prin fuziune şi, potrivit Hotărârii de Consiliu judeţean ce o reglementează, personalul Direcţiei de dezinsecţie şi Serviciului de transport fluvial se transmite integral Direcţiei de patrimoniu. De aceea, prefectura crede că Maria Magearu şi Georgică Vieru Burlescu trebuiau să fie preluaţi pe una din funcţiile de conducere ale noii instituţii. Având în vedere aceste lucruri, nelegalitatea numirii temporare a directorului a fost atrasă după sine. În replică la adresa Instituţiei prefectului, Direcţia juridică din cadrul Consiliul judeţean a formulat o informare consilierilor judeţeni, pe care a ataşat-o ordinii de zi a ultimei şedinţe ordinare, de miercuri, 10 martie. Majoritatea consilierilor judeţeni au fost de acord, prin vot, ca cele trei hotărâri să rămână în picioare. Consiliul judeţean motivează legalitatea hotărârilor prin următoarele aspecte: Direcţia de patrimoniu este o persoană juridică nouă cu structură organizatorică proprie care nu cuprinde funcţii publice, iar funcţiile publice de conducere deţinute de Magearu şi Vieru Burlescu au fost desfiinţate, lucru aprobat de ANFP. Drept urmare cele trei hotărâri ar putea fi atacate în instanţă de către Instituţia prefectului.