Primarul din Grădiştea nu ştie legile

Alecsandru Boboc se încurcă în hăţişul legislativ când e vorba de prietenii săi de partid

Nouă consilieri locali din Grădiştea i-au cerut în luna iulie a acestui an, conform Legii 215, Legea administraţiei locale, să dea răspunsuri la opt întrebări ale acestora, întrebări ce vizau desfăşurarea activităţii din comună. Alecsandru Boboc, edilul din Grădiştea, a prezentat în şedinţa de luna trecută răspunsurile sale. Acesta recunoaşte că nu a ştiut de starea de incompatibilitate în care s-a aflat consilierul local Marian Stoica în perioada 15.01.2010-11.06.2010, perioadă în care firma acestuia, SC Fantasia Turism Services SRL Bucureşti, a prestat servicii de transport şcolar în valoare de 7.860 de lei. „Este o situaţie regretabilă şi îmi asum responsabilitatea, dar în hăţişul de legi care sunt valabile în România vin momente în care te pierzi. Până la data sesizării dvs. prin adresă, recunosc că nu am cunoscut prevederile Legii 161/2003”, scrie Boboc în răspunsul său. Primarul mai adaugă faptul că o situaţie similară nu se va mai repeta. Alegerea firmei respective pentru a face transportul elevilor la şcolile din comună pare interesantă, atâta vreme cât, în 2008, Grădiştea a primit de la deputatul Dan Ştefan Motreanu o maşină, cu şapte locuri, pentru transportul elevilor. Motreanu, de altfel, îi cere la începutul lunii iunie un răspuns primarului vizavi de faptul că microbuzul nu este folosit în scopul pentru care a fost donat. Boboc, prin adresa nr. 2650/10.06 2010, răspunde interpelării şi spune că a fost nevoie de închirierea unei alte maşini pentru transportul elevilor deoarece s-a desfiinţat şcoala de la Bogata, iar o altă unitate de învăţământ s-a înfiinţat la Grădiştea. Primarul nu uită să-i amintească deputatului Motreanu şi faptul că l-a ajutat în campania electorală din 2008. "Ca reacţie a asigurării sprijinului dvs. acordat comunităţii noastre şi pentru viitor, vreau să vă asigur, domnule deputat, de toată buna colaborare, iar rezultatul obţinut de dvs. la alegerile parlamentare din toamna anului 2008 în comuna Grădiştea (a fost singura dată când PNL a obţinut peste 600 de voturi) consider că a fost şi rezultatul unui sprijin umil din partea mea”, îi scrie Boboc lui Motreanu. Primarul spune că oferta firmei Fantasia Turism Services a fost cea mai avantajoasă, căci alte două firme din Călăraşi i-au cerut 13.800 de lei/lună pentru transport şcolar. Şi firma bucureşteană a cerut 13.800 lei, dar consilierul Marian Stoica a fost „mărinimos” şi a oferit o sponsorizare de 5.000 de lei, iar edilul a acceptat oferta prietenului şi tovarăşului său de afaceri. Acelaşi Marian Stoica a fost implicat şi în scandalul de la Asociaţia „Grasica”, din 2009, atunci când Alecsandru Boboc ar fi vrut să-l pună preşedinte la respectiva societate agricolă, fapt ce a scos oamenii din comună în stradă.

Salcâmii de la Banca Mondială, tăiaţi abuziv?

Consilierii din Grădiştea i-au cerut primarului să explice cum a fost posibil să se taie nişte salcâmi, folosiţi ca perdea de protecţie, din cadrul programului „Controlul poluării în agricultură”, de pe un teren ce aparţine acum tot consilierului Stoica Marian, dar care a fost vândut, în mod dubios, la licitaţie. Ce răspunde edilul? „Actul de vânzare-cumpărare a terenului din incinta fostului CAP domnului Stoica Marian precizez că nu există. Terenul la care bănuiesc că se face referire a fost scos la licitaţie prin HCL şi a fost cumpărat de SC Bio Agra SRL. Pe acea suprafaţă de teren au fost plantaţi pomi de către comună, iar pomii au fost asiguraţi gratuit prin programul „Controlul poluării în agricultură”. Din păcate, în acea zonă (printre pomii la care faceţi referire) cetăţenii comunei aruncau gunoaie, iar pe timp de iarnă acei pomi erau tăiaţi de cetăţenii nevoiaşi”, scrie Alecsandru Boboc. Înainte de vânzare, câţiva consilieri au cerut ca aceasta să nu mai aibă loc, deoarece actele nu erau în regulă, fapt refuzat de primar. Nici problema gunoaielor nu stă în picioare, zona fiind destul de curată. Pe deasupra nu există nici avizul Direcţiei Silvice de tăiere al pomilor. Totul a fost făcut la foc rapid, iar Boboc încearcă acum să acopere tăierea cu alte planuri cadastrale, pe care le-ar fi prezentat Corpului de Control al Instituţiei Prefectului-judeţul Călăraşi, ce s-a aflat la sfârşitul lunii trecute la Grădiştea.

„Glumă” pe adresa unui angajat

Năstruşniciile edilului grădiştean nu se opresc aici. Cornel Ţicu, angajat al primăriei în funcţia de şef al Serviciului Voluntar pentru Situaţii de Urgenţă (SVSU), cere printr-o adresă încheierea unei convenţii cu un medic de medicina muncii, pentru sănătatea muncii. Răspunsul lui Boboc e halucinant. „Dl. Ţicu- încheiaţi dvs. un contract cu o societate specializată şi să o plătiţi din pensia mamei dvs. Legile sunt multe… Obligaţiile administraţiei locale… şi mai multe. Surse financiare (NONA), (NONA), NONA…Soluţii, domnule Ţicu…SOLUŢII. Apropo…De când nu aţi luat salariu???. Daţi răspunsul aici, pentru posteritate. Cu stimă şi aleasă consideraţie unul care a terminat soluţiile şi care aşteaptă bani…bani…bani”, răspunde, sub semnătură, primarul de Grădiştea adresei trimise de Cornel Ţicu. Chestionat pe această temă, Boboc recunoaşte cele scrise. „A fost o glumă”, se scuză primarul. Glumă pe un act al primăriei? Pe o cerere a unui angajat dintr-o instituţie publică?

Problemele de la Grădiştea sunt multe (printre altele şi izlazul comunal folosit de primar şi câţiva acoliţi pentru a lua subvenţii de la APIA, dar fără a face lucrările cuvenite, decontate, din câte se pare cu facturi false), iar primarul ar fi ajuns şi pe la uşile Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA). Pe deasupra, controlul de la Prefectură nu va rămâne fără urmări, fapt ce l-ar fi făcut pe Boboc să încerce o conciliere cu cei care-i sunt acum împotrivă.