Sfetcu, numit oficial la conducerea ITM Călăraşi

Publicat în ediţia: 2229

Secţiune principală: Actualitate

Termeni: Ion Sfetcu, ITM Călăraşi, numire în funcţie

Ion Sfetcu şi-a propus finalizare lucrărilor la noul sediu al ITM Călăraşi

Din data de 9 noiembrie a.c., Ion Sfetcu ocupă postul de inspector şef interimar al Inspectoratului Teritorial de Muncă (ITM) Călăraşi în locul Lenuţei Bombiţă, care a deţinut această funcţie pentru o perioadă de şase luni. Anunţul a fost făcut ieri, în cadrul unei conferinţe de presă, de către prefectul judeţului Călăraşi, Emil Muşat. Prefectul a ţinut să infirme zvonurile conform cărora Lenuţa Bombiţă a fost înlocuită în urma unor acţiuni care a vizat anumiţi membri ai PDL. Despre Ion Sfetcu vă putem spune că de-a lungul timpului a trecut de la funcţia de administrator la cea de manager a Spitalului Judeţean de Urgenţă Călăraşi, apoi a ocupat postul de funcţionar public în cadrul Primăriei Comunei Vâlcelele de unde a venit prin transfer la conducerea ITM Călăraşi. Noul inspector şef interimar al Inspectoratului Teritorial de Muncă din Călăraşi, Ion Sfetcu, a vorbit despre două din obiectivele pe care şi le-a propus, şi anume: terminarea noului sediu şi continuarea acţiunilor de prevenire a muncii la negru. "O problemă mai acută este aceea a sediului ITM Călăraşi. Trebuie să finalizăm lucrările de investiţie la noul sediu anul acesta, întrucât pentru anul viitor nu mai avem bani prinşi în buget pentru plata chiriei la actualul sediu. (...) Pentru chiria la actualul sediul plătim un miliard de lei vechi pe an", a declarat Ion Sfetcu. Activitatea în cadrul ITM se pare că nu se desfăşoară în armonie şi fraternitate. Prefectul judeţului Călăraşi, Emil Muşat, a declarat că a primit un memoriu, anonim, prin care i s-a adus la cunoştinţă faptul că în la ITM există situaţii încordate între angajaţi şi cei aflaţi la conducere. Motiv pentru care săptămâna viitoare prefectul Emil Muşat va avea o întâlnire cu toţi angajaţii Inspectoratului Teritorial de Muncă din Călăraşi pentru a rezolva această problemă.

Un administrator !

Trimis de Spartacus Sparta la 21 Noiembrie 2011 - 8:22pm.

Oameni buni am inebunit de tot! Administratorul spitalului a ajuns manager ! Dar pregatirea? Ce pregatire are? Sa fim seriosi , acest tip nu merita nici sa fie maturator !

autentificaţi-vă sau înregistraţi-vă pentru a adăuga comentarii

ca regula generala

Trimis de JUSTIN eL la 16 Noiembrie 2011 - 11:55am.

ca regula generala, ai dreptatea ta. Dar hai sa-ti dau un exemplu: in urma cu ceva vreme, finantistul calarasean din varful sistemului, liberal fiind, a demarat un val de controale in teritoriu prin care se incerca starnirea un val de nemultumire din partea comerciantilor, impotriva pdl. Acum, stai sa te gandesti daca nu-i mai corect ca de "sus" pana "jos" in administratie, sa fie de aceeasi culoare. Sa-i lasa, frate, sa munceasca 4 ani, sa vedem ce fac cand au 100% parghiile ptr asa ceva, iar la sfarsitul perioadei, ii "iei" la intrebari. Nu esti multumumit, nu-i votezi! Asa, cum este acum, aceasta bulibaseala administrativa (guvern pdl, consilii judetene usl, deconcentrate multicolore) nu face dact ca responsabilitatea administrarii sa se piarda printre randuri. Sa exemplificam: Guvernul trimite bani catre primarii. Cnf cotei de 75% cattre prim , 25 % catre CJ. Buuunn! Primariile care nu au 100% impozitele incasate (practic, nu exista primarie cu 100%) primesc acesti bani raportat la procentul de incasare. Buuunnn! O medie corecta de incasare este undeva la 75-80%. Un calcul sumar final ne arata ca, la final, 50% se duce catre primarii direct iar cealalta jumatate la CJ. Primariile cheltuiesc acesti bani in fctie de multiple aspecte, inclusiv de cele ce privesc onorabilitatea primarului. CJ -ul ce face? Pai, in primul rand trebuie sa-si hraneasca conducerea prin firmele capusa! Apoi, mai trebui sa dea salarii si celor ce lucreaza in aparatul propriu, cateva sute, din toate ramificatiile. Intrebarea mea este de ce este nevoie de acest organism imens ce mananca 20-30 % din banii judetului, in mod total ineficient si neconform cu spiritul legii? Am auzit undeva vorba asta, nu mai stiu la cine, dar avea dreptate: "Cati dintre noi, persoane fizice, au avut de-a face cu Consiliul Judetean? Aproape niciunul. Cati avem nevoie de serviciile primariilor? Toti! Atunci de ce existenta acestui Consiliu Judetean???? Ca sa pape banii populatiei? Si sa luam exemplu concret: Calarasiul! Toti presedintii ce au fos si sunt la conducerea CJ, sunt plini de bani! Din ce? DIn salariul de presedinte???? :))))

nu

Trimis de alopici alopici2005 la 16 Noiembrie 2011 - 5:54pm.

indiferent din ce partid esti , omul cel mai competent din domeniul respectiv sa fie la conducerea institutiei . sefii pnl controleaza numai firme pdl si tot asa .. de ce ? orice firma iniferent ce patron are , trebuie sa fie controlata conform legii . buna - proasta legea trebuie aplicata . iti placea acum multi ani cand la conducerea agriculturii era un ginecolog si la mediu era un electronist ? oamenii competenti si care au rezultate in general sunt apolitici si atunci ei stau pe bara , iar jagardelele politice care fura cat cuprinde stau mari directori . iti convine ca primarul din cluj fura de rupea ? la fel la craiova , arad , baia mare etc . cine stie si dragu ce invarteste , de i-a crescut hotelul lui giner-su cat casa poporului....

Alopici esti idealist

Trimis de Bogdan RETEA la 17 Noiembrie 2011 - 11:06am.

Nu exista criterii de competenta, in aparatul birocratic exista doar criterii politice , in sectorul privat exista doar criterii de valoare (profit). Este imposibil sa stabilesti in mod obiectiv cine este cel mai competent. Dupa ce criterii? Dupa numarul de diplome? Dupa promovarea unui examen ale carui subiecte sint stabilite in functie de subiectivismul altui birocrat? De ce nu sint numiti astfel si secretarii de stat, ministrii, chiar si primu-ministru si presedintele? Oricum, aceste departamente ale statului cu atributii de control exista in realitate doar pentru a privilegia clientela politica de competitori. Efectele existentei ITM-ului, OPC-ului s.a. asupra oamenilor de rind sint dezastruoase. Problema reala a acestror departamente ale statului nu este cine le conduce, ci insasi existenta acestor "institutii"!

nu-i corect

Trimis de alopici alopici2005 la 16 Noiembrie 2011 - 9:12am.

n-am inteles niciodata de ce sunt numiti politic astia . de ce nu se da concurs pe bune , cu corectori din alte localitati , sa fie omul cel mai competent din domeniu . toata clientela politica primeste posturi grase , necuvenite , iar ei la randul lor au rolul de a distruge totul in institutia respectiva .


Zece chioşcuri de ziare sunt amplasate ilegal pe domeniul public	1
31 mai - Ziua Mondială fără Tutun	0
14 absolvenţi de medicină din Călăraşi au participat la concursul de rezidenţiat	0
Dragu până la capăt	0
Suspiciune de antrax în satul Aprozi	0